Mich würde mal interessieren, warum das SMF nicht so "das gelbe vom Ei" ist??
Ich hatte mir auch schon überlegt umzusteigen, hab es aber damals nicht gemacht, wegen den vielen Mods die ich verbaut habe. (und weil phpBB OpenSorce ist)
So macht das SMF ja eigentlich gar keinen schlechten Eindruck. Hatte mich damals aber nicht so tief in die Sache eingearbeitet.
ich habe z.Bsp. auf verschiedenen Rechnern verstellen müssen,
dass die Software bei falsch eingetippten BBcodes einfach den
Browser zum Absturz bringt. Das ist mir bei keiner anderen
Forensoftware je passiert. Ausserdem lässt es sich vom ersten
Draufschaun nicht so problemlos modifizieren. Zwar sind ist
schon viel im Paket drin, aber einiges eben nicht. Zum 3. gibts
nur eine kleine Supportsparte, die mich auch nicht überzeugte.
Gut, bei phpbb gibts z.Z. auch kaum Infos auf Fragen, aber das
Archiv ist so umfangreich, dass man dort viel rausholen kann.
Also, in erster Linie störte mich die Instabilität.
winkeeee Zaubi
#3: Autor: Zero, Wohnort: DEVerfasst am: 17.06.2005, 11:17 ---- Danke für die Antwort.
Im Code selbst darf man ja, glaub ich, gar nicht drin rum schreiben, wenn ich die Lizenz vom SMF richtig gelesen gabe. Ich hatte eben nur gelesen, das einige umsteigen wollen, bzw. umgestiegen sind, wegen den vielen Updates die es in letzter Zeit beim phpBB gab.
Nun weiß ich ja, das ich auf jeden Fall nicht umsteigen werde.
Naja, nichts für ungut.
Auf jeden Fall Herzlich Willkommen zurück beim phpBB.
MfG, Zero
#4: Autor: Zaubi, Wohnort: ... zu HauseVerfasst am: 17.06.2005, 11:38 ---- @zero, einige Mods gabs auch für SMF und dazu musst du am Code was ändern.
Und Updates gibts da auch immer wieder, also von daher kein Unterschied
zu phpbb, .... nur da wissen wir schon, wie wir es machen müssen
